000			01832nab a2200265 c 4500
999			_c138485 _d138485
003			ES-MaIEF
005			20220720093728.0
007			ta
008			180709s2018 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa
100	1		_aGarcía Moreno, Vicente Alberto _98110
245	1	0	_aPrincipio de proporcionalidad _bde las sanciones por no declarar movimientos en efectivo a las sanciones por no declarar bienes del extranjero _c V. Alberto García Moreno
260			_c2018
500			_aDisponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
500			_aResumen.
520			_aComo ya pudimos vaticinar, tras algún pronunciamiento del TJUE en el que se declaraba que el establecimiento de sanciones muy elevadas por la omisión de la declaración de movimientos de efectivo vulneraba el principio de proporcionalidad y tras haber declarado que las normas de algún Estado miembro contravenían el Derecho comunitario, le ha tocado el turno a la normativa española representada por la Ley 10/2010, que adolece del mismo defecto. El TJUE, en sentencia de 31 de mayo de 2018, Asunto C-190, ha declarado que las sanciones de hasta el doble del importe no declarado son contrarias al principio de proporcionalidad. Estas apreciaciones son fácilmente extrapolables a otros regímenes sancionadores en vigor, como la obligación de declarar los bienes situados en el extranjero
650		4	_948268 _aRENTAS EXTRANJERAS
650		4	_941766 _aDECLARACIONES TRIBUTARIAS
650		4	_947813 _aINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS
650		4	_954031 _aPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
650		4	_941092 _aESPAÑA
773	0		_9156918 _oOP 27-A/2018/40 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 40, Julio 2018, p. 23-27
942			_cART