000			01864nab#a2200313#c#4500
999			_c137298 _d137298
003			IEF
005			20210607121303.0
008			171121s2017 ESP|| #####0 b|ENG|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aENG
245			_aDo movies majors really collude? _b indirect evidence from release schedules _c Fernanda Gutiérrez-Navratil, Víctor Fernández Blanco, Luis Orea-Sánchez, Juan Prieto-Rodríguez
260			_c2017
500			_aDisponible versión electrónica. Resumen. Bibliografía. Conclusión.
520			_aLos grandes estudios cinematográficos de Hollywood y sus distribuidores locales tienen una cuota de mercado dominante en los principales mercados cinematográficos internacionales, pero su comportamiento competitivo se ha encontrado bajo sospecha. En 2006, el Tribunal de Defensa de la Competencia Español los multo por prácticas anticompetitivas. Nuestro objetivo es evaluar la presencia (o ausencia) de conductas colusorias entre estos distribuidores durante 2002-2009. Puesto que la fecha de estreno es una variable crítica de competencia, examinamos si estos grandes distribuidores están coordinando sus calendarios. Nuestros resultados sugieren que ellos logran un mayor grado de coordinación en sus calendarios que otros distribuidores.
650		4	_aCINEMATOGRAFIA _936366
650		4	_aINDUSTRIA _947463
650		4	_aDISTRIBUCION _98496
650		4	_aCOMPETENCIA DESLEAL _940216
650		4	_aESPAÑA _941092
700	1		_aGutiérrez Navratil, Luisa Fernanda _965671
700			_aFernández Blanco, Víctor _930721
700			_aOrea Sánchez, Luis _932128
700			_aPrieto Rodríguez, Juan _934522
773	0		_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 221 (2/2017), p. 9-31
856			_uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#97-wpfd-221-2-2017
942			_2udc
942			_2udc