000 | 01518nab#a2200277#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219174227.0 | ||
008 | 170718s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aMartín López, Jorge _94572 |
|
245 |
_aLa punibilidad del conflicto en la aplicación de la norma tributaria _c Jorge Martín López |
||
260 | _c2017 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
650 | 4 |
_aINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS _947813 |
|
650 | 4 |
_aAPLICACION _927355 |
|
650 | 4 |
_aPRINCIPIO DE LEGALIDAD _948122 |
|
650 | 4 |
_aCULPA JURÍDICA _955010 |
|
650 | 4 |
_aPRINCIPIO DE TIPICIDAD _965259 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
520 | _aEl presente estudio tiene por objeto el análisis del régimen sancionador del conflicto en la aplicación de la norma tributaria introducido por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre,de modificación parcial de la Ley General Tributaria. En concreto, se examina el nuevoartículo 206 bis a la luz de los principios rectores de la potestad sancionadora, como losde legalidad, tipicidad, lex certa, proporcionalidad o culpabilidad, concluyéndose su dudosa adecuación alos mismos debido, básicamente, a la utilización de la figura del precedente administrativo tanto para integrar analógicamente el tipo infractor, como paraapreciar la concurrencia de responsabilidad en materia sancionadora. | ||
773 | 0 |
_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 163, 2017, p. 123-145 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z148262 | ||
999 |
_c137261 _d137261 |