000 | 01904nab#a2200313#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20190816110634.0 | ||
008 | 170714s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aFerrer Vidal, Diana _932702 |
|
245 | _aOperaciones vinculadas y transparencia fiscal internacional : análisis de su compatibilidad : efectos de los ajustes ( primario bilateral y secundario )en escenarios de TFI | ||
260 | _c2017 | ||
500 | _aDisponible en línea a través del portal Proview de Aranzadi, en la Biblioteca del IEF. Resumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
650 | 4 |
_aOPERACIONES VINCULADAS _953497 |
|
650 | 4 |
_aTRANSPARENCIA FISCAL _948593 |
|
650 | 4 |
_aAJUSTE SECUNDARIO _952336 |
|
650 | 4 |
_aAJUSTES FISCALES _917793 |
|
650 | 4 |
_aEROSIÓN DE LA BASE IMPONIBLE Y TRASLADO DE BENEFICIOS _963148 |
|
650 | 4 |
_aEVASION FISCAL _944029 |
|
650 | 4 |
_aPREVENCIÓN _954712 |
|
650 | 4 |
_aPROGRAMAS _948158 |
|
520 | _aComo se sabe, el conocido Plan de Acción BEPS tiene por objetivo luchar contra la erosión artificial de las bases imponibles. Dos de los regímenesque se alinean perfectamente con esta finalidad es el de transparencia fiscal internacional (TFI) y el de operaciones vinculadas. El presente trabajo se dirigea estudiar la relación existente entre ellos cuando se está en un escenario en el que ambos podrían ser aplicables. En concreto, se apuesta por la primacía delrégimen de operaciones vinculadas sobre el de TFI, detallándose con ejemplos prácticos cómo afectan los ajustes (primario, bilateral y secundario) en el cálculo de la renta a integrar al socio residente que participa en una sociedad instrumental no residente. | ||
650 | 4 |
_943410 _aELUSION FISCAL |
|
773 | 0 |
_tRevista española de Derecho Financiero. Civitas _gn. 174, Abril - Junio 2017, p. 139-177 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z148237 | ||
999 |
_c137252 _d137252 |