000			01834nab#a2200289#c#4500
999			_c136844 _d136844
003			IEF
005			20200211102341.0
008			160510s2016 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aMas Hernández, Jaime _964459
245			_aAcotando el abuso del EP _b medidas adoptadas en el marco de BEPS _c Jaime Mas Hernández
260			_c2016
500			_aResumen. Conclusión. Bibliografía.
520			_aEl concepto de establecimiento permanente (EP) ha sufrido una importante transformación en los últimos dos años como consecuencia del trabajo desarrollado en el marco del proyecto BEPS de la OCDE/G20. El artículo repasa brevemente el concepto del EP que aún hoy encontramos (hasta su próxima actualización)en el Modelo de Convenio Tributario sobre la Renta y sobre el Patrimonio de la OCDE (MCOCDE), los problemas deelusión que ese concepto causaba a distintos países, y el nuevo EP resultante de BEPS,que pretende poner fin a la mayor partede los abusos a que el mismo estaba sometido:fragmentación de contratos relativos a obras o proyectos de construcción o instalación,actividades de carácterpreparatorio o auxiliar, fragmentación de actividades, «acuerdosde comisionista» y otras estrategias similares que trataban de evitar la aplicación delart.5.5 del MCOCDE, o la utilización indebida de la figura del agente independiente.
650		4	_aESTABLECIMIENTO PERMANENTE _942622
650		4	_aEROSIÓN DE LA BASE IMPONIBLE Y TRASLADO DE BENEFICIOS _963148
650		4	_aEVASION FISCAL _944029
650		4	_aFRAUDE FISCAL _944482
650		4	_aCONTROL _940745
650		4	_aPREVENCIÓN _954712
650		4	_943410 _aELUSION FISCAL
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 158, 2016, p. 189-207
942			_cART _2udc
942			_2udc