000 | 02103nab#a2200253#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c135169 _d135169 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20210210135117.0 | ||
008 | 130130s2012 ESP|| #####0 b|ENG|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aENG | ||
100 | 1 |
_aZapico Goñi, Eduardo _947173 |
|
245 |
_aEvaluation for public expenditure management _b international experiences in some OECD countries _c Eduardo Zapico Goñi |
||
260 | _c2012 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
520 | _aLa evaluación se está convirtiendo en uno de los elementos más apreciados y reconocidos por muchos gobiernos para hacer más eficiente y eficaz la gestión del gasto público. En tiempos de crisis fiscal y rápidas transformaciones socioeconómicas, pocas iniciativas públicas evitan el cuestionamiento y el debate sobre su valor y oportunidad.Aunque la necesidad de producir conocimientoevaluativo parece obvia desde una perspectiva teórica, no está claro su uso práctico para la toma de decisiones y sobre todo para la asignación y gestión de recursos. Después de muchos años de esfuerzos serios y continuos en este sentido, los países de la OCDE han progresado con la incorporación de información no financiera en el documento presupuestario, y en el seguimiento y reporte de resultados, pero sigue habiendo retos importantes; por ejemplo, integrar esta información con la financiera y tener en cuenta ambas conjuntamente para la asignación de recursos. Este artículo examina el potencial de la evaluación como un mediopara maximizar la eficiencia y eficacia en el Gobierno y también como factor de gestión estratégica del gasto e innovación. Se presta especial atención a la necesidad de adaptar los modelos de toma de decisiones y de evaluación en coherencia con el contexto actual de crisis. | ||
650 | 4 |
_aGASTO PUBLICO _944787 |
|
650 | 4 |
_aEVALUACION _944020 |
|
650 | 4 |
_aPLANIFICACION ESTRATEGICA _950227 |
|
650 | 4 |
_aCRISIS FINANCIERA _955516 |
|
773 | 0 |
_tPresupuesto y Gasto Público _w103214 _gn. 68 (3/2012), p. 53-80 |
|
942 |
_cART _2udc |
||
942 | _2udc |