000			01876nab#a2200265#c#4500
999			_c134831 _d134831
003			IEF
005			20200220181555.0
008			120123s2011 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aGelabert Gonzalez, Juan Eloy _917936
245			_aDe Rotterdam a Ayamonte _b la peripecia de un cargamento de falsa moneda en 1607 _c Juan E. Gelabert González
260			_c2011
500			_aResumen. Conclusión. Bibliografía.
520			_aComo resultado de la crisis fiscal que Felipe III heredó de su padre, el Consejo de Hacienda decidió en 1602 acuñar moneda de cobre (vellón) sin contenido alguno de plata. Las nuevas monedas mantuvieron sin embargo su valor nominal, que superaba al intrínseco. Como al mismo tiempo también permaneció inalterada la moneda de plata, resultó un próspero negocio la falsificación de la moneda de vellón y el cambio de ésta por la de plata. Tanto en España como en Francia, Inglaterra y las Provincias Unidas surgieron talleres donde se fabricaba la nueva moneda de cobre. Esta situación hizo empeorar la calidad del medio monetario castellano. Todavía se volvió más grave cuando en 1604 y 1609 las paces con Inglaterra y las Provincias Unidas reabrieron el comercio con España permitiendo la salida de plata. Un análisis comparativo de las acuñaciones de plata en Francia e Inglaterra entre 1598 y 1616 muestra cómo éstas crecieron tras la vuelta a la paz y al comercio entre ambos países y España, pero también cómo disminuyeroncuando las Provincias Unidas firmaron la Tregua de 1609.
650		4	_aMONEDA _950225
650		4	_aPOLITICA MONETARIA _948062
650		4	_aFRAUDE _944478
650		4	_aSIGLO XVII _948418
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 140, 2011, p. 167-182
942			_2udc
942			_2udc