000 | 01615nab#a2200217#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c121741 _d121741 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20220905163154.0 | ||
008 | 950704s1972 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aChapman, Christopher Baker _99976 |
|
245 | 1 | 0 |
_aDecisión progresiva en el método del camino crítico _c Christopher Baker Chapman |
260 | _c1972 | ||
520 | _aPert y CPM son dos procedimientos valiosos para planificar, temporizar y controlar proyectos, pero por sí mismos no tratan con las interdenpenciasexistentes entre la planificación, en la utilización de recursos o costes directos, y la temporización con sus implicaciones entre los costes indirectos, costes de penalización e incentivos. Son posibles varios procedimientos de aproximación para superar esta deficiencia. Este trabajo trata de uno de ellos conocido como Decisión CPM. Las formulaciones convencionales del problema de Decisión CPM llevaban a problemas de programación en enteros bastante complejos, y en general,demasiado grandes para un cálculo eficiente sin la utilización de métodos heurísticos. Este trabajo considera un método de formulación para el problema de Decisión CPM, en un contexto de programación en enteros, con un conjunto muy reducido de ecuaciones de Condición y con una solución óptima fácilmente obtenible en problemas prácticos. | ||
650 | 4 |
_aTOMA DE DECISIONES _948576 |
|
650 | 4 |
_aMODELOS ECONOMETRICOS _947776 |
|
773 | 0 |
_tRevista española de economía _w21421 _gvol. 2, nº 2 mayo-agosto, p. 171-191 |
|
942 | _2udc | ||
942 | _2udc |