000			01562nab#a2200253#c#4500
003			IEF
005			20190409172006.0
008			171117s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aLanaspa Sanjuán, Santiago _965666
245			_aLa prueba de las ausencias no esporádicas en la residencia habitual de las personas físicas _c Santiago Lanaspa Sanjuán
260			_c2017
500			_aResumen. Conclusión. Bibliografía.
520			_aLos problemas de coordinación tributaria existentes entre los diversos ordenamientosjurídicos son habituales. Dichas discordancias, en algunos casos, pueden derivar en situacionesde doble imposición, y en otros, mediante la pretendida acreditación de situacionesficticias, en una indebida mejora de la tributación natural que correspondería, oincluso, en una inexistencia de la misma. A su vez, las medidas adoptadas para combatirestas últimas conductas, claramente abusivas o defraudatorias y que ya han cambiado en su tipología, vienen a perjudicar supuestos de hecho que no persiguen un fin de residenciafiscal ficticia. Este trabajo pretende, precisamente, profundizar en la extensiónde la sujeción a situaciones que podrían hallarse excluidas de las previsiones del artículo 9.1.a) de la LIRPF.
650		4	_aRESIDENCIA FISCAL _948282
650		4	_aAUSENCIA _932205
650		4	_aPRUEBA _948177
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 164, 2017, p. 133-153
942			_cART _2udc
942			_2udc
999			_c102967 _d102967