000			01729nab#a2200277#c#4500
999			_c102852 _d102852
003			IEF
005			20210607101507.0
008			170221s2016 ESP|| #####0 b|ENG|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aENG
100	1		_aNygard, Odd Erik _962855
245			_aA literature review on optimal indirect taxation and the uniformity debate _c Odd E. Nygard, John T. Revesz
260			_c2016
500			_aDisponible versión electrónica. Resumen. Bibliografía. Conclusión.
520			_aLa revisión de la literatura teórica sobre imposición indirecta óptima pone de relieve que los argumentos en favor de una imposición indirecta uniforme parecen bastante débiles y escasamente realistas, por lo que determinar laestructura fiscal óptima permanece como un interrogante empírico. Adicionalmente, de la revisión de los estudios empírico-computacionales publicados hasta la fecha cabe derivar que los mismos operan bajo marcos bastante restrictivos y simplistas. Existe escasa evidencia computacional para apoyar la uniformidad en la imposición indirecta, sobre todo cuando los modelos tratan de reflejar la complejidad del mundo real. A tenor de lo expuesto, parece que en una economía formada por muchos consumidores, una imposición indirecta no uniforme y progresiva puedeser la solución óptima.
650		4	_aIMPUESTOS INDIRECTOS _946528
650		4	_aIMPOSICION OPTIMA _97978
650		4	_aPROGRESIVIDAD _948160
650		4	_aEVASION FISCAL _944029
700	1		_aRevesz, John T. _937265
773	0		_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 218 (3/2016), p. 107-138
856			_uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#94-wpfd-218-3-2016
942			_2udc
942			_2udc