000 | 01900nab#a2200253#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c102684 _d102684 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20210209101256.0 | ||
008 | 160923s2016 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aRodríguez García, Nicolás _964743 |
|
245 |
_aDelitos económicos y sistema penal _b nueva estrategia en materia de recuperación de activos y decomiso _c Nicolás Rodríguez García |
||
260 | _c2016 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
520 | _aEn el Estado de Derecho, por mandato constitucional, la tutela quea los derechos e intereses jurídicos de los ciudadanos tienen que proporcionar los órganos judiciales no se debe limitar a juzgar sino también a ejecutar lo juzgado. Si ya es sumamente difícil desarrollar las investigaciones financieras delos delitos que generan grandes cantidades de beneficios económicos, y por elloprobar las responsabilidades penales y civiles de sus implicados, la función jurisdiccional deviene en ineficaz, y por ende se le castiga mediática y socialmente, si dictadas sentencias de condena las mismas no se ejecutan, o si lo hacen las actuaciones no alcanzan a privar a los condenados de los bienes, instrumentos, productos y ganancias derivadas de los delitos. Para intentar luchar contra esta situación los Estados han diseñado una política criminal de recuperación de activos en la que a través de una institución como el decomiso el Estado va a actuar no solo contra las personas de los condenados sino también contra sus bienes, en la que es esencial la cooperación policial y judicial internacional. | ||
650 | 4 |
_aDELITOS ECONOMICOS _941802 |
|
650 | 4 |
_aCORRUPCION _941326 |
|
650 | 4 |
_aCONFISCACIÓN _963400 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
773 | 0 |
_tPresupuesto y Gasto Público _w103214 _gn. 82 (1/2016), p. 85-118 |
|
942 |
_cART _2udc |
||
942 | _2udc |