000			02277nab#a2200265#c#4500
999			_c100939 _d100939
003			IEF
005			20191112181950.0
008			130325s2012 ESP|| #####0 b|ENG|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aENG
100	1		_aRuiz del Portal Bravo, Francisco Javier _92312
245			_aOn the direct versus indirect taxation controversy _c X. Ruiz del Portal
260			_c2012
500			_aDisponible en línea a través de la página web del Insituto de Estudios Fiscales. Resumen. Conclusión. Bibliografía. Apéndice.
520			_aEste artículo demuestra que el conocido teorema de Atkinson and Stiglitz (1976, sección 5), sobre lasuperioridad de la imposición no lineal directa sobre la no lineal indirecta, continua siendo válido cuando se tienen en cuenta las condiciones de segundo orden necesarias para la compatibilidad de incentivos. Ello confirma para el caso no lineal los resultados alcanzados previamentepor Kaplow (2006) y Laroque (2005), en los cuales se considera una combinación de impuestos lineales indirectos y de un impuesto no lineal sobre la renta posiblemente sub-óptimo. La interpretación que cabe hacer es la de que, cuando la imposición indirecta no se halla sujeta a estructuras lineales, su eliminación se justifica tan sólo en el caso de que el esquema de imposición sobre la renta resulte óptimo, como ocurre en la formulación original del problema adoptada por Atkinson y Stiglitz (1976).Por otra parte, nuestro análisis es extensible a una familia de funciones de sub-utilidad más general que la utilizada en el teorema de Atkinson y Stiglitz, ya que incluyen en su argumento la renta o trabajo realizado, además de los bienes de consumo y servicios. Finalmente, la posibilidad de que las funciones óptimas sean no diferenciables, o incluso discontinuas, resulta también considerada a diferencia de lo que ocurre en la literatura habitual.
650		4	_aIMPUESTOS DIRECTOS _946526
650		4	_aIMPUESTOS INDIRECTOS _946528
650		4	_aTIPOS DE GRAVAMEN _948570
650		4	_aIMPOSICION OPTIMA _97978
773	0		_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 203 (4/2012), p. 9-22
856			_uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#79-wpfd-203-4-2012
942			_2udc
942			_2udc