000 | 01587nab#a2200277#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219165835.0 | ||
008 | 130130s2012 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aRuiz Martínez, Ana _960771 |
|
245 |
_aPanorámica actual de la evaluación de las políticas públicas _c Ana Ruiz Martínez |
||
260 | _c2012 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
650 | 4 |
_aPOLITICAS PUBLICAS _948072 |
|
650 | 4 |
_aEVALUACION _944020 |
|
650 | 4 |
_aEFICIENCIA _943270 |
|
650 | 4 |
_aEFICACIA _943268 |
|
650 | 4 |
_aINSTITUCIONES _947481 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
520 | _aLa institucionalización de la evaluación en España es una condición favorable a la extensión de la práctica de la evaluación, pero por sí sola no basta. Prueba de ello es que los avances que se han producido en los últimos años han sido básicamente de carácter normativo y en menor medida, la creación o asignación a organizaciones públicas de esta función. Sin embargo, este proceso deinstitucionalización sí ha posibilitado una práctica de la evaluación dela evaluación de las políticas públicas cimentada sobre criterios de valor público sin perder de vista referentes como la eficacia y la eficiencia de la acción pública. A pesar de los avances producidos quedan importantes retos a los que dar respuesta para consolidar la función evaluadora en nuestras administraciones. | ||
773 | 0 |
_tPresupuesto y Gasto Público _w103214 _gn. 68 (3/2012), p. 13-23 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z137566 | ||
999 |
_c100878 _d100878 |